狮岭网店**侵权怎么办 欢迎来电垂询

知升（广州）知识产权代理有限公司

2019年，北京知识产权法院审结**侵权案件320件，其中涉及发明**163件、实用新型55件、外观设计102件。**侵权判赔额中位值为18万元，支持率为47.6%。2019年北京知识产权法院审结**授权确权行政案件755件，其中涉及发明的387件、实用新型200件、外观设计137件、不详31件。

公司遇到**侵权指控怎么办？
由知识产权管理部核实警告信或起诉状的内容，确认所谓的侵权行为是否发生、是否为公司所为。如果是公司所为，则做好以下工作：
（一）准备工作
1、知识产权管理部组织本业经验丰富的**律师。
2、由**律师、知识产权主管**、知识产权管理部和**发明人组成应急小组。
（二）分析该**侵权是否成立
1、知识产权主管组织知识产权管理部调查对方证据能否证明公司确已生产了**产品或使用了**方法。
2、技术中心调阅侵权涉及的**文件，确定该**的保护范围。
3、技术中心核实公司的产品或方法，是否具备**独立权利要求的全部技术特征，或在某些特征不同的情况下，它们之间是否构成等同；如产品或方法缺少一个或一个以上的独立权利要求中的技术特征，或尽管不缺少，但其中一个或以上特征不构成等同，则侵权不成立；
4、如果行为是为生产经营目的使用或销售不知道是未经**权人许可而制造并售出的**产品或依照**方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任，停止侵权行为即可。
如产品或方法确已构成侵权，则还可进一步对该**权的有效性进行分析。

知升（广州）知识产权代理有限公司成立于2019年，公司致力于花都中小企业的知识产权方面的引导与企划，为花都企业在在发展、壮大过程中，排除企业在成长中因知识产权没有得到有效保护，而成为企业发展的绊脚石，为企业长期发展保驾**，拿起国家法律法规的武器保护自身利益，防止他人以不正当手段窃取自己的劳动果实，让花都企业在前无阻挡，后顾**的状态下，由小做大，由国内，迈向国际。
业务范围

1、**业务； 2、商标业务； 3、版权业务；
4、知识产权维权； 5、项目认定； 6、资助申请；
7、知识产权布局；

**业务包括：中国专利申请、国际专利申请、**年费监控、**复审、**无效、**转让和**许可。
商标业务包括：中国商标注册、外国商标注册、商标转让、商标许可、商标复审、商标异议。
知识产权维权包括：网店知识产权纠纷（天猫淘宝等网店侵权投诉或申诉）、侵权证据保全，侵权证据*公证、非**性警告函下达、法院诉讼、工商管理部门投诉等。
项目认定：**企业认定，加计扣除认定、省科技中心认定（根据政策而定，相对的资助申请也是一样）
**布局：后发企业布局、行业集聚型企业布局、科技型企业布局、**企业布局、国内技术布局、国际技术布局


一项权利要求技术方案内涵越丰富外延越狭窄，相反，内涵越简单外延则越宽泛。而每个权利要求项要求保护的技术范围实际上就是其外延所涵盖的范围。

举个例子来说，给出三个定义，人、男人、小男人，这个三个定义中内涵依次越来越丰富，其外延便越来越狭窄。如果上帝要为他的这三项发明申请专利，那么这三项发明对应的保护范围就是随着其外延的依次变窄而越来越狭窄。如果上帝的上帝要对这三项专利申请进行实质审查，那么外延越狭窄的就越*有新颖性、创造性，越*获得受权；相反，外延越宽泛的就越*没有新颖性、创造性，越*遭到驳回而不能获得受权。比如要申请”人“的**时，只要有了”男人”、“女人”或“小男人”、“小女人”任何一项现有技术，那么“人”的技术方案就已丧失了新颖性。但如果要申请“小男人”的**时，即使已经存在“人”、“男人”、“女人”或“小女人”的现有技术，都不会影响到“小男人”的新颖性，所以也就越容***实审获得授权。这也就是说，一项技术方案的权利要求，当其包涵的技术特征越多时其外延就越小，即保护范围就越小，面临的现有技术的抵触就越少，就越*获得授权。但反过来越容***实审获得授权，也就意味着其权利要求的外延，即保护范围就越小，落在实际的产品或方法**上，就越*被竞争对手所规避。如果被成功规避掉了，那再好的**也可能会瞬间一文不值，而并不在于这项**中包含多少高科技，有多高的技术含量。

这一专利申请的内在逻辑导致的一个结果就是，当申请人或代理人要在权利要求技术方案中多加几个技术特征时，审查员是不会阻拦的，非但不会阻拦，还会更*给放行，通过实审并授权。这也就反向激励了申请人，尤其是代理人，为了申请早日和*授权，而加入更多的技术特征在权利要求的技术方案中，以致较终授权的**成为一纸空文。

而这也并不是审查员不负责任，因为审查员实际上更是**制度“以公开换保护”的中立裁判者，他即要为申请人的利益负责，更要为公众的利益负责，而更多的还是要为公众的利益负责，以避免申请人用较小的公开，换取了较大的保护，而损害到公众利益。但如果申请人自愿以较大的公开换取较小的保护，则可称为技术捐献，是被允许，甚至鼓励的。所以，当审查员看到一个技术内容丰富，保护范围狭窄的权利要求书时，是没有义务，也没有理由，让申请人做出相反行为的。虽然，申请人这种不相反的行为可能会较终导致其**一文不值。但从以公开换保护的角度，当申请人已经充分公开技术后，其权利要求是不是起到了真正有效的保护作用，从保护公众利益不受侵害的角度讲，审查员也是完全可以在所不问的。


奥克斯涉诉**被无效，**或免遭亿元**索赔


1月25日，国家知识产权局**复审**作出无效决定，宣告宁波奥克斯一项发明**“PG电机故障自动检测的方法”（ZL201010039703.7）**权全部无效。

此前，奥克斯以**电器侵犯了该项发明**权为由，将**电器诉至宁波中院，要求**电器停止侵权，并赔偿损失9500多万元。随后，**电器对该**提起无效宣告请求。该案侵权诉讼一审于25日在宁波中院进行了开庭审理，同日，复审委发文宣告该**权全部无效。

这是近两周来，**电器在**战场赢得的*二场胜利。此前，宁波中院对**与奥克斯涉及实用新型**侵权纠纷诉讼所作出的一审判决中，判令**赔偿奥克斯经济损失一千万。近期，**复审委作出无效宣告审查决定，宣告涉案“电机转向安装座”的实用新型**全部无效。
详细可以扫码主页的二维码交流

涉案**被无效，德仓科技诉隆利科技侵权并索赔5000万愿望或落空


证券代码：300752 证券简称：隆利科技 公告编号：2019-012

深圳市隆利科技股份有限公司
诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

一、 诉讼基本情况

2019 年 5 月 29 日，深圳市隆利科技股份有限公司（下称“公司”）收到深圳市中级人民法院（下称“深圳中院”）传票，该院受理了深圳市德仓科技有限公司（下称“德仓科技”）以公司和深圳市苏宁云商销售有限公司为共同被告，小米通讯技术有限公司为*三人提起的诉讼，案号（2019）粤 03 民初 1186 号的侵犯**权纠纷案。



二、诉讼较新进展情况

2019年2月14 日，公司收到了深圳中院送达的（2019）粤 03 民初 1186 号《民事裁定书》。根据上述民事裁定书，本案原告德仓科技主张的权利基础为涉案一个发明**权，因上述发明**已被国家知识产权局**复审**宣告全部无效，原告德仓科技失去了提起上述诉讼的权利基础，也就丧失了提起诉讼的主体资格,深圳中院驳回了原告德仓科技对公司的上述起诉，如原告不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内上诉。

上述案件中被宣告无效的涉讼发明**具体如下：

案件编号
**号
发明**名称
被宣告无效文号
(2019)粵03民初1186
ZL201410320063.5
一种背光光源组件、背光模组、液晶模组及制作方法
《无效宣告请求审查决定书》*38453号

三、其他尚未披露的诉讼仲裁情况

截至本公告日，除招股书中披露的诉讼外，公司及公司控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

本次公告的诉讼请求事项已被深圳中院裁定驳回，如上述《民事裁定书》上诉期满后形成较终生效法律文书，则对公司本期利润或期后利润不会产生不利影响。

五、备查文件

1．《广东省深圳市中级人民法院民事裁定书》（（2019）粤 03 民初 1186 号）；

2.国家知识产权局《无效宣告请求审查决定书》* 38453 号

特此公告。

深圳市隆利科技股份有限公司
董事会