新华淘宝侵权如何处理 详情了解更多

知升（广州）知识产权代理有限公司

公司遇到**侵权指控怎么办？
由知识产权管理部核实警告信或起诉状的内容，确认所谓的侵权行为是否发生、是否为公司所为。如果是公司所为，则做好以下工作：
（一）准备工作
1、知识产权管理部组织本业经验丰富的**律师。
2、由**律师、知识产权主管**、知识产权管理部和**发明人组成应急小组。
（二）分析该**侵权是否成立
1、知识产权主管组织知识产权管理部调查对方证据能否证明公司确已生产了**产品或使用了**方法。
2、技术中心调阅侵权涉及的**文件，确定该**的保护范围。
3、技术中心核实公司的产品或方法，是否具备**独立权利要求的全部技术特征，或在某些特征不同的情况下，它们之间是否构成等同；如产品或方法缺少一个或一个以上的独立权利要求中的技术特征，或尽管不缺少，但其中一个或以上特征不构成等同，则侵权不成立；
4、如果行为是为生产经营目的使用或销售不知道是未经**权人许可而制造并售出的**产品或依照**方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任，停止侵权行为即可。
如产品或方法确已构成侵权，则还可进一步对该**权的有效性进行分析。

知升（广州）知识产权代理有限公司成立于2019年，公司致力于花都中小企业的知识产权方面的引导与企划，为花都企业在在发展、壮大过程中，排除企业在成长中因知识产权没有得到有效保护，而成为企业发展的绊脚石，为企业长期发展保驾**，拿起国家法律法规的武器保护自身利益，防止他人以不正当手段窃取自己的劳动果实，让花都企业在前无阻挡，后顾**的状态下，由小做大，由国内，迈向国际。
业务范围

1、**业务； 2、商标业务； 3、版权业务；
4、知识产权维权； 5、项目认定； 6、资助申请；
7、知识产权布局；

**业务包括：中国专利申请、国际专利申请、**年费监控、**复审、**无效、**转让和**许可。
商标业务包括：中国商标注册、外国商标注册、商标转让、商标许可、商标复审、商标异议。
知识产权维权包括：网店知识产权纠纷（天猫淘宝等网店侵权投诉或申诉）、侵权证据保全，侵权证据*公证、非**性警告函下达、法院诉讼、工商管理部门投诉等。
项目认定：**企业认定，加计扣除认定、省科技中心认定（根据政策而定，相对的资助申请也是一样）
**布局：后发企业布局、行业集聚型企业布局、科技型企业布局、**企业布局、国内技术布局、国际技术布局

发现商标侵权怎么办？
1、公司需及时组织有专业经验的商标律师。
2、知识产权主管组织知识产权管理部、商标律师商议应对策略。
3、为实现保护利益的较大化，策略可以是要求行政机关查处，或者向人民法院提起侵权诉讼，或者两条路并用。
4、商标律师提出咨询意见后，由知识产权管理部提出，公司知识产权主管**审批应对策略。
5、如果选择向工商机关投诉侵权行为，可以向工商机关请求调解。如果调解不成，公司办依照《*人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
6、由财务部组织对商标和对方侵权损失进行评估，作为确定侵犯商标**权的赔偿数额的依据。

商标侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标**权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。

承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的，侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任，我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。


知升（广州）知识产权代理有限公司成立于2019年，公司致力于花都中小企业的知识产权方面的引导与企划，为花都企业在在发展、壮大过程中，排除企业在成长中因知识产权没有得到有效保护，而成为企业发展的绊脚石，为企业长期发展保驾**，拿起国家法律法规的武器保护自身利益，防止他人以不正当手段窃取自己的劳动果实，让花都企业在前无阻挡，后顾**的状态下，由小做大，由国内，迈向国际。
业务范围

1、**业务； 2、商标业务； 3、版权业务；
4、知识产权维权； 5、项目认定； 6、资助申请；
7、知识产权布局；

**业务包括：中国专利申请、国际专利申请、**年费监控、**复审、**无效、**转让和**许可。
商标业务包括：中国商标注册、外国商标注册、商标转让、商标许可、商标复审、商标异议。
知识产权维权包括：网店知识产权纠纷（天猫淘宝等网店侵权投诉或申诉）、侵权证据保全，侵权证据*公证、非**性警告函下达、法院诉讼、工商管理部门投诉等。
项目认定：**企业认定，加计扣除认定、省科技中心认定（根据政策而定，相对的资助申请也是一样）
**布局：后发企业布局、行业集聚型企业布局、科技型企业布局、**企业布局、国内技术布局、国际技术布局

**分析比对例子

★针对立体图设计特征：
投诉方**的保护范围如图所示是：颜色为蓝色、正前面具有挂包且挂包是与主体一体的、底部连接过渡为直线，侧面的收纳袋是收紧型的（通过图中的拉带实现）、拉链是覆盖隐藏的。此判定符合《**侵权判定指南》三、外观设计**权保护范围的确定 65条、66条的规定。
投诉方**的立体图设计特征可以从图中（箭头）与我方产品的立体图设计特征存在4处不同，分别为a.颜色为黑色，颜色不同； b.挂*是具有拉链的，且挂包底部过渡为三角过渡，与投诉方**的不同；c. 侧面的收纳袋是开放型的，没有拉带预紧，其上面的是扣带，与投诉方**的形状功能不同；d.拉链不是覆盖隐藏的，而是表面带有一条明显的纹路的，与投诉方**的形状不同。整体来说我方产品与投诉方**是不同的。符合《**侵权判定指南》四、外观设计**的侵权判定74条、75条、76条、78条、80条的规定。因此，立体图上，投诉方**设计特征与我方产品的设计特征是不相同。
★针对主视图设计特征：
投诉方**的保护范围如图所示是：颜色为蓝色、正前面具有挂包且挂包是与主体一体的，底部连接过渡为直线、侧面是拉带、拉链是覆盖隐藏的。此判定符合《**侵权判定指南》三、外观设计**权保护范围的确定 65条、66条的规定。
投诉方**的主视图设计特征可以从图中（箭头）与我方产品的主视图设计特征存在4处不同，分别为a.颜色为黑色，颜色不同； b.挂*是具有拉链的，且挂包底部过渡为三角过渡，与投诉方**的不同；c. 侧面是扣带，与投诉方**的形状功能不同；d. 拉链不是覆盖隐藏的，而是表面带有一条明显的纹路的，与投诉方**的形状不同。符合《**侵权判定指南》四、外观设计**的侵权判定74条、75条、76条、78条、80条的规定。因此，主视图上，投诉方**设计特征与我方产品的设计特征是不相同。
★针对右视图设计特征：
投诉方**的保护范围如图所示是：颜色为蓝色、挂包与主体连接处是有一个编织带的、侧面是拉带拉紧收纳袋、拉链是覆盖隐藏的没有纹路、背带是有颜色不同的材料组成其纹路鲜明。此判定符合《**侵权判定指南》三、外观设计**权保护范围的确定 65条、66条的规定。
投诉方**的右视图设计特征可以从图中（箭头）与我方产品的右视图设计特征存在5处不同，分别为a.颜色为黑色，颜色不同； b. 挂包与主体连接处没有编织带的以及任何类似的东西；c. 收纳袋张开的，扣带不是拉紧收纳袋口的，与投诉方**的形状功能不同；d. 拉链不是覆盖隐藏的，而是表面带有一条明显的纹路的，与投诉方**的形状不同；e. 背带为纯黑色没有显著的颜色纹路。符合《**侵权判定指南》四、外观设计**的侵权判定74条、75条、76条、78条、80条的规定。因此，右视图上，投诉方**设计特征与我方产品的设计特征是不相同。
分析结论
根据上述分析对比，我方产品的设计特征与投诉方**设计特征完全不同，依据较高人民法院相关**解释确定的全面覆盖原则，我方产品不构成投诉方**的设计特征的全面覆盖。因此，我方产品不构成侵权行为。