吉林天然气总硫含量检测费用 售前方案支持

江苏科海检验有限公司

目前，库仑法和紫外荧光法两项国际标准制定工作已经完成

天研院在20世纪80年代就制定并发布了国家标准GB 11061-1989 《天然气中总硫的测定氧化微库仑法》，该方法的测定原理为:待测样品在石英转化管中与氧气混合燃烧，硫转化成二氧化硫，随氮气进入滴定池与碘发生反应，消耗的碘由电解碘化钾得到补充。根据法拉*电解定律，由电解所消耗的电量计算出样品中硫的含量。
该方法在国内近30年的应用过程中，技术水平随着科技进步日益完善。GB 11061-1989在经历了两次修订后形成了GB/T 11060.4-2010《天然气含硫化合物的测定*4部分:用氧化微库仑法测定总硫含量》。2011年，天研院正式向国际标准化组织ISO/TC 193提出新工作组项目(NP)制定氧化微库仑法测定总硫含量的国际标准，并获得同意。由中国石油专家作为召集人，联合美国、法国、英国等7个国家的专家组*际标准制定工作组ISO/TC 193/SC1/WG22，历时3年试验研究和标准编制，依托GB/T 11060.4-2010，开展精密度试验，较终形成国际标准ISO 16960，该项国际标准经ISO/TC 193的21个成员国投票，在2014年获全票通过并正式发布。

通过西南油气田公司的技术研究和大量实验数据表明，新制定的2项国际标准的精密度水平较ISO 6326-5:1989林格奈法有了较大的进步，特别是在1~20 mg/m3范围内，精密度水平提升非常明显，氧化微库仑法较高提升**过10倍，紫外荧光法较高提升**过7倍(见图 1)。
图 1 图 1 林格奈法、库仑法和紫外荧光法精密度比对结果
Figure 1 Precision comparison results of Lingener combustion method, oxidative microcoulometry method and ultraviolet fluorescence method
3 气相色谱法测定总硫国际标准的可行性研究
跳转到：本文**部跳转到：本文**部　1 ISO 16960:2014制定进程　 1.1 数据处理　 1.2 精密度试验结果　2 ISO 20729:2017制定进程　 2.1 精密度试验结果　 2.2 精密度比对结果　3 气相色谱法测定总硫国际标准的可行性研究　 3.1 试剂和标准气体　 3.2 试验方案和数据处理　 3.3 初步试验结果　 3.3.1 色谱法测定总硫结果与标准值的比对　 3.3.2 色谱法与库仑法和紫外荧光法测定结果的比对　4 结语　参考文献
天研院在2014年研究并编制了GB/T 11060.10-2014《天然气含硫化合物的测定*10部分:气相色谱法》，该标准适用于测定天然气中硫化合物含量。该方法的测定原理为:待测样品和已知组成的硫化合物混合标准气体，在相同的操作条件下，用气相色谱法进行物理分离，进入检测器进行检测，获得各个硫化合物组成色谱峰。由标准气体的硫化合物含量值，通过比较峰高或者峰面积，计算获得样品气中相应的硫化合物含量。但标准中未说明可以将各个硫化合物含量的结果进行加和作为总硫含量。原理上讲，只要天然气中的所有硫化合物都被测定出峰，加和的方式是可行的。而且，目前国际天然气贸易中总硫测定基本采用的就是气相色谱法，中俄天然气国际贸易已经明确使用该方法测定天然气总硫含量。基于原理可行但标准未明确规定可以测定总硫的现状，天研院初步开展了色谱测定单个硫化合物含量，加和后作为总硫含量的可行性试验研究。并以初步可行性试验研究成果为基础，在2017年6月ISO/TC 193年会上，提出了该国际标准的建议，并获得了与会专家的认可。下面对可行性试验研究内容做简要介绍。

气相色谱法通过物理分离和光电学相结合的原理，测量精度高，可同时定性和定量测定单一硫化合物和总硫含量，在国际上认可度很高