苏州吴中姑苏**企业补助辅导机构 高企补助 经验丰富

2020年苏州高企认定申报时须这些失分项
对于申报**企业而言，企业不打无准备之仗，应高效、有序、合理、精细地准备认定前期工作，将有助于提高认定的成功率。以下是小编权智天下为您整理的一些失分项，以备您申报时。
知识产权的失分点：
1、不满足规则层面的需求：
例如：某企业填了10项软著，但近三年只有5项有效；或企业只有一个发明，但是评审时发现，这个发明的人不是申请主体，且这个发明未缴年费已经失效。
2、不满足技术层面的要求：
例如：企业有6项软著，但*评审时认为，其中两项软著在技术上没有丝毫的区别，只认可其中一项。
权智天下建议：
1、企业准备申报工作中需重视知识产权的布局、规划管理，需紧密结合企业的研发活动、相关技术，确保知识产权的数量、质量满足基本要求。
2、需明确受让等形式获得的知识产权得分很低，独占许可已不被认可，确保所有知识产权权属人均为申报企业，且仍有效，避免重复使用。
科技成果转化的失分点
1、错误理解科技成果转化的内涵与逻辑关系。
2、缺少材料支撑，科技成果转化不仅有数量要求，还有质量要求。
权智天下建议：
1、准确把握科技成果转化的政策要求、内涵与逻辑关系。
2、把握科技成果转化是一直以来行之有效的各项原则。
3、整理归集证明材料，保证数量的要求，以及每个转化都有相应的材料支撑。
管理水平的失分点
1、材料漏放或错放某个文件，组织管理不符合企业实际情况。
2、材料内容前后矛盾、逻辑错误，甚至出现别的企业名称，产学研等。
3、整个组织材料明显不健全或照搬互联网资料。4、企业组织框架混乱，如实际没有设立的部门出现在组织框架里。
权智天建议：
1、归集每个项目的证明材料，确保材料的完整性。
2、完善并丰富材料的质量，确保前后逻辑一致。
3、制定研发组织管理制定及立项文件，开展产学研合作活动。
4、建立激励奖励制度、科技人员培养进修等制度。
成长性的失分点
1、企业的净资产增长率不高
2、销售收入增长率低
权智天下建议：
企业后期要努力发展壮大，让财务数据有利于得分，这在目前的申报周期内并不现实。但我们可以将其他评分部分尽量做到**，以弥补这块的失分。

软件著作权在**企业认定中的适用性
**企业每年的申报时间时间为5-7月份，而很多企业，往往在**年年底才开始启动相关工作。在**企业认定中，耗时长的就是知识产权了。按照目前的**审核周期来看（实用新型**7-14个月，发明**2-4年），临时申报**肯定赶不上明年的高企申报节点了,于是很多代理机构想到为企业申报软件著作权。
理由如下：
1，软件著作权的*：一般为35个工作日以内。
2，很多企业都有智能控制设备，内含软件程序。
3，软件著作权在高企评分中划分为2类知识产权，跟实用新型权重相同。
但事实上在软著的使用上也有很多注意事项。
1，企业是否有对应的软件研发专业背景的人员。
2，该软件对企业的经营生产是否其中重大支撑作用。
3，企业是否有软件程序，软件开发界面，软件代码等备查。
由此可见，有些企业确实可以通过备案软件著作权来申报**企业，
以下企业，使用软件著作权不适合：
1，企业内部没有软件相关专业背景员工的企业。
2，没有真实开发过相关软件的企业。
3，软件的应用对企业经营管理支撑作用不明显的企业。
4，使用含软件的智能设备，但并*进行二次编程开发的企业。
以下企业，使用软件著作权确实对提升**企业*有帮助：
1，网络科技/软件开发公司
2，人工智能/大数据/基于网站或APP运营的公司。
3，智能家居企业（通过定制软件控制电控设备以达到改善生活和提升便利性作用）
4，智能设备生产企业
5，当企业达到一定规模，需要通过软件系统提升企业内部管理紧凑型和规范化的单位。
小编提醒：与往年相比，**企业审核力度加强。一旦被查出申报材料不实，轻则被取消高企。重则会以骗取国家补贴为由追究责任。**企业申报不是儿戏，切记听信无良辅导机构的怂恿随便使用软件著作权。

简析高企认定中项目名称的确定方法
由于从2016年9月开始国家知识产权局对**的审核进行了严控，实用新型**从申请到获得证书也由原来的4-5个月延长至8-12个月。目前没有**、又预备申报明年高企的企业，现在必须准备起来了，时间上还是很紧迫的。
近一段时间，跑了好多家企业去挖掘**，技术人员总是说不知如何挖掘，在此小编总结几点意见，以供参考：
项目设计书的撰写要求
后我要说一点，关于项目设计书的撰写，好多人员的项目设计书都是按照**的格式来写的，甚至**要求书中提到的“所述”，“本实用新型”等等字眼都还在，我想说，这样的项目设计书*一看估计就要给你扔出来了，项目设计书撰写的主体是项目的研发，他是整个项目实施过程中的技术点的阐述，和**的格式完全不是一回事。**撰写有其特定的要求格式，不能一概而论，要用到项目书本身的语言进行撰写，**创新性。项目设计书的撰写是我们研发项目的基础，只有这个材料写好了，后续我们填写的国网以及省系统网的RD情况表、PS情况表才有资料可写，这是*审核的重点，是我们高企申报中的重中之重，一定要引起足够的重视。
其实这些办法都是企业平时已经做了这些改进，但是没有形成既定的文件，所以才后补出来的，企业后续若有相关方面的改进等等，都可以及时形成文件，并及时申报**，这样就不会造成申报高企时临时补材料的情况发生，要让研发活动形成常态化，并及时对获得的技术点申请专利保护起来，这才是高企申报中未来的发展常态。
**一定要和我们的主营产品相关
挖掘**之前，我们首先要先了解企业的经营状况，主营产品有哪几大类，在了解企业的产品情况下，后续的**挖掘均可从主营产品的结构本身的设计改进，生产过程中的工艺改进，以及设备改进进行考虑。若是实在没有技术新颖点挖掘，也可以从非主营产品中挖掘，或者有一些新的想法即使没有付诸实际行动也是可以的，因为**也有一个保护您的想法的一个功能，但是这样的话，在科技成果转化过程中，这样没有形成产品的**，转化时只能转化成样品样机，这样的**建议不要多，18个实用新型**中有3个左右的**是转化到样品样机中的就可以了，否则**您都是转化到样品样机中，没有形成销售额，没有实现经济利益，对企业的发展也是不利的。
项目名称的确定
关于项目名称，首先确定一点一定要和企业的主营产品相关，项目的开发能够提高主营产品的性能指标，这才是有意义的项目研发。其次，项目和**之间的关系，大多数人都有一个误区，认为一个项目必须对应一个**，其实这个不对的，难道你有18个**就必须有18个研发项目？错了，我们一个项目可以有2-3个**包含进来甚至更多。打个比方，你有三个**，一个**是关于电脑键盘的，一个**是电脑电源的，一个**是电脑屏幕分辨率的，这个时候的项目就可以确定为整体这个电脑的研发，而不要一个**对应一个项目，同时还要注意项目和**之间的时间关系，一般情况下，都是项目实施过程中或者项目结束了，我们才会申请专利，所以时间上的逻辑关系也是需要注意的。

简析高企认定中专项审计之技术性收入
**产品（服务）收入是指企业通过研发和相关技术创新活动，取得的产品（服务）收入与技术性收入的总和。其中，技术性收入包括：技术转让收入：指企业技术创新成果通过技术贸易、技术转让所获得的收入； 技术服务收入：指企业利用自己的人力、物力和数据系统等为社会和本企业外的用户提供技术资料、技术咨询与市场评估、工程技术项目设计、数据处理、测试分析及其他类型的服务所获得的收入； 接受委托研究开发收入：指企业承担社会各方面委托研究开发、中间试验及新产品开发所获得的收入。和产品收入一样，企业提供技术性收入需要同时符合三项条件，才能认为是**服务收入：提供的技术应当属于《领域》规定的范围；技术必须是企业利用自己的人力、物力、财力和技术创新成果对外提供服务；提供的技术必须与企业研究开发项目、核心自主知识产权有关联。
技术性收入审计重点
技术转让该项技术对应的无形资产所有权的主要风险和报酬是否转移为准，审计时会检查相关合同或者协议、财产转移手续和收款记录；
对应当年内完成的技术转让合同、技术服务、接受委托研究开发等合同，检查是否及时、完整地确认收入，审计时会检查包括相关合同或者协议、财产转移手续和收款记录；
对于存在跨期劳务、完工的技术承包合同、技术服务等合同，检查是否采用履约进度法确认收入（以前叫“完工百分比法”），检查包括相关合同等书面记录，并关注履约进度的确认方法是否合理等问题。获取技术性收入明细表包括账在内的明细账，复核加计扣除是否正确，并与技术性收入明细账合计数复核是否相符，检查上述收入是否属于《领域》规定的范围；根据实际情况，选择实施实质性程度：如**服务收入波动情况，分析波动趋势原因是否正常；本期主要技术性收入毛利率与上期比较，收入与成本是否匹配；针对毛利率异常的技术性收入，关注其成本是结转是否正常，检查相关销售合同等书面协议；抽取与技术性收入相关的记账凭证，检查入账日期、品名、数量等是否与、发货单、销售合同等相一致。
审计风险点
1.对于技术性收入，企业未能准确分类及分类有错误，相应成本归集项目混乱。
**企业主营业务收入包括了高新产品（服务）和传统产品（服务）收入两块。**企业产品（服务）收入包括产品（服务）收入和技术性收入两块。通过过*、外购等方式取得技术形成的知识产权在会计确认为“无形资产”。与技术有关的转让、技术服务、接受委托研究开发的收入很难以一句话来说明是属于企业日常经营业务，有关技术性收入的会计确认需要视情况进行分析：
在涉及技术转入时，该类收入损益属于“资产处置损益”：技术转让对应的“成本”通常以账面价值表示，处置损益以处置金额与账面价值倒挤。
受托研究开发技术，并不直接形成其自有的无形资产或者是自主拥有的知识产权。相应收入开具的名称应为“技术开发费”，而不是“技术服务费”或其他名称；在技术转让同时，为研发活动受托技术在转化过程中耗费是以销售成本方式实现，而不是归属在“研发支出”（管理费用——研发费用）科目。
企业利用自己的人力、物力和数据系统等技术为社会和本企业外的用户提供技术资料、技术咨询与市场评估等服务的情况为复杂，技术的知识产权所有权和实施许可并不是一个层次的东西。收入准则对企业向客户授予技术类的知识产权认为是企业日常经营业务，常见的包括**权、非**技术、商标权等，这类情况在软件行业尤为明显——售出软件产品同时授权许可的情况比较常见，软件授权许可归属收入准则核算。
2.对于一些特殊行业收入核算复杂性不了解，导致对产品收入、技术性收入金额计价判断存在风险。
比如，软件企业对于取得计算软著证书的嵌入式软件产品，核算开核算软件和硬件部分，对外销售时或者是参与高企认定时，也把高新产品硬件部分撇开，结果造成高新产品收入虚减。我们认为：嵌入式软件产品包括软件和硬件，嵌入式软件本身不能单独销售，必须和硬件一起才能构成产品对外销售；软件和硬件分开做法，只是针对增值税即征即退优惠政策要求，嵌入式软件整体都应当认定为**产品收入。
3.对交易性质、技术内涵不了解，混淆咨询服务和受托研发。
企业对其他公司*的某个项目提供相应的图纸、工艺、技术规范等研发技术服务和咨询服务，归类时将其作为受托研发或者是合作研发，这类费用在*方是作为设计费用的。以上情况的发生，根本原因是对交易性质、技术内涵的不了解，建议以合同内容实质为准。
【案例】
A公司是一家提供信息科技的有限公司，拥有多项自行开发软件。2020年拟申请**企业申请认定。B会计师事务所接受该公司委托进行专项审计，在对该公司高新产品（服务）进行审计时发现：
2019年，企业确认了一笔为C公司信息共享软件的技术性转让收人85万元。查阅相关凭证、银行进账单、等资料，抬头为C。但是，审计人员查阅A公司的17-19年期间资料，并未发现和该收人有关的软件著作权登记资料。审计人员详细审核该交易合同并询问相关人员后才知道，该共享软件是C公司委托A公司开发，合同明确规定软著权归C公司所有。A公司在大数据库方面拥有自己的多项软件著作权和优势，D电商平台需要利用A公司的大数据库对电商平台建设VIP商户管理集成系统。为保证系统正常运行，该平台同时将硬件安装部分也委托给A公司实施。合同约定总价是550万元，包括软件和硬件部分。A公司将其列入了2019年的研发项目RD03，对应产生的高新产品PS收入中，采购的硬件部分是125万元。A公司将550万元整体确认为19年的技术服务收入。
【分析】
对C公司提供85万元技术转让收入分类有误。按照《工作指引》规定，该收入属于承担社会各方面委托研究开发、中间试验及新产品开发所获得的收入，而非企业技术创新成果通过技术贸易、转让所获得的收入。A公司为D平台提供的是技术服务，而不是销售嵌入式软件产品；该公司不生产相关硬件，也无相关硬件的知识产权权属，硬件部分只属于一般产品销售，不应当归为高新产品收入。因此，审计人员提请企业将硬件部分的125万元从高新产品（服务）收入当中进行剔除。