大额民间借贷

合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自人收到时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络等形式支付的，自资金到达人账户时；
（三）以交付的，自人依法取得时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给人的，自人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与人约定的其他方式提供并实际履行完成时。
根据《*共和国合同法》的规定，债务自然人之间的合同，自人提供时生效。根据该规定，有借条是作为事实存在的直接证据，可以数额较小的或者当事人没有异议的事实，如果当事人对借条所载的事实提出异议，此时的借条作为证据就会显得依据不够充足了。法庭会把举证责任分配到你身上，还需要你提供证据的方式：现金、银行转账或其他等等。
因此，债务纠纷中双方以数额较大的现金进行借贷时，出借人为了保存证据，让人在拿金时，用拍照或视频的方式保存证据。这种方式很有必要，避免日后产生纠纷无法说清事实真相。银行转账或转帐是比较可靠的方式，随时可以查到交易记录。
民间借贷合同中管辖协议效力的认定
裁判依据：
《*共和国民事诉讼法》*三十四条　合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
裁判标准：
若涉案民间借贷合同中双方约定了管辖协议，应根据上款规定对该协议效力作出审查。若涉案管辖协议或条款选择的与该案争议不具有实际联系，则应认定该协议无效，而按照法律规定来确定该案争议的管辖。

仅有转账凭证情形下的民间借贷案件，被告提交的证据只需动摇法官的内心确信，举证责任即再次转移至原告
本案要旨：原告仅提供金融机构转账凭证款项支付事实，而不能提供合同或借据、收据、欠条等债权凭证的情况下，被告抗辩原告的转账系偿还双方之前的或其他债务时，被告对该主张既要作出具体的合理解释，还需要提出一定的证据加以。因被告所承担的是反证义务，其提交的证据不必达到高度盖然性标准，只需动摇法官的内心确信，使得待证的借贷合意这一事实处于真伪不明状态，此时举证责任再次转移至原告，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

合同的履行
（一）《*共和国合同法》*二百条
的不得预先在本金中扣除。预先在本金中扣除的，应当按照实际数额返还并计算。
（二）《高关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》*十六条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还，被告应当对其主张提供证据。被告提供相应证据其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
（三）《高关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》*二十六条
借贷双方约定的利率未**过年利率24%，出借人请求人按照约定的利率支付的，应予支持。
借贷双方约定的利率**过年利率36%，**过部分的约定无效。人请求出借人返还已支付的**过年利率36%部分的的，应予支持。

人配偶未参加诉讼且出借人未明确表示放弃配偶承担的债务份额的，应追加该配偶作为*三人参加诉讼
本案要旨：（1）一方具有和*三人恶意串通、通过虚假诉讼虚构婚内债务嫌疑的，该一方单方自认债务，并不必然免除“出借人”对借贷关系成立并生效的事实应承担的举证责任。（2）人配偶未参加诉讼且出借人及人均未明确表示放弃该配偶可能承担的债务份额的，为查明案件事实，应依法追加与案件审理结果具有利害关系的人配偶作为*三人参加诉讼，以形成实质性的对抗。（3）出借人仅提供借据佐证借贷关系的，应深入调查性事实以判断借贷合意的真实性，如举债的必要性、款项用途的合理性等。出借人无法提供证据交付事实的，应综合考虑出借人的经济状况、资金来源、交付方式、在场见证人等因素判断当事人陈述的可信度。对于大额仅有借据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的，应依据证据规则认定“出借人”未完成举证义务，判决驳回其诉讼请求。
关于个人债务纠纷证据的规定
一、原告（债权人）应提供包括：
1、能与被告之间存在债权的证据材料。如合同、借条、收据、欠条等；
2、自己已履行义务而被告逾期不履行义务的证据。如钱款在何日何地通过什么方式交给了被告，而被告到期仍不归还，好能提供与债权、债务人无关系的人；
3、如有担保人或介绍人，必须要提供担保人或介绍人的姓名、性别、年龄、工作单位、家庭住址，若是单位担保，须提供单位名称、、法定代表人等情况；
4、提供有关被告不履行义务的原因的证据。
二、被告主要提供足以债务已经履行或者已经发生变更、取消的证据材料。若提供的是带有、欺性质的材料，则要承担法律责任。