新宁刑事辩护律师 专业湖南律师在线免费法律咨询

刑事未遂与中止的区别有哪些？
刑事未遂与中止的区别有发生的时间不同、以及还有未能完成犯罪的原因有所不同、再者就是所产生的行为结果不同、后还有所承担的刑事责任也有所不同；犯罪的未遂和中止都是属于没有达到既遂的情形。
一、刑事未遂与中止的区别有哪些？
(一)发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。
(二)未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
(三)行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。
(四)刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护.国家和的利益免遭犯罪的侵害。

刑事抗诉规定程序有哪些？
刑事抗诉规定程序有，检察院对法院判决和裁定，发现确有错误，定罪量刑的证据不确实，应当同级法院提出抗诉，检察院认为法院的判决、裁定确有错误，按照审判监督程序向法院提出抗诉。
一、刑事抗诉规定程序有哪些?
提出抗诉这是检察院对各级法院发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是检察院提起审判监督程序的方式。检察院《规则》规定，检察院认为法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向法院提出抗诉：
(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;
(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、枉法裁判行为的。对法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察会讨论决定。

检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉
1、检察院发现各级法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级检察院发现下级法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定法院的上一级检察院向同级法院提出抗诉。
2、检察院按照审判监督程序向法院提出抗诉的，应当将抗诉书副本报送上一级检察院。
综上所述，法院提出抗诉的情况，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的，据以定罪量刑的证据不确实、主要证据之间存在矛盾的，判决、裁定适用法律确有错误的，审判人员有贪污受贿行为的裁定需要提出抗诉，抗诉书副本报送上一级检察院。

死刑和无期徒刑区别是什么？
死刑和无期徒刑区别主要在于法律适用不同、以及处罚后果不同等，对于无期徒刑并不涉及到剥夺人的生存的情况，但需要终身限制人身自由，而死刑则是犯罪事实严重，直接剥夺生命的行为。
一、 死刑和无期徒刑区别是什么?
死刑和无期徒刑区别主要有：
1、法律适用不同。死刑的内容是剥夺罪犯的生命,故称为生命刑,由于生命具有宝贵的剥夺后不可能恢复的价值,死刑成为刑罚体系中为严厉的刑罚方法,故被称为较刑.而无期徒刑只剥夺犯罪人的自由,属于自由刑中的一种,是自由刑中严厉的,不是整个刑罚体系中的。
2、处罚后果不同。无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强迫劳动改造的刑罚方法. 死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,包括立即执行与缓期二年执行两种情况。
无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。无期徒刑的刑期从判决宣判之日起计算，判决宣判前**羁押的日期不能折抵刑期，无期徒刑减为有期徒刑后，执行有期徒刑，**羁押的日期也不予折抵刑期。