青岛**的刑事律师

认定累犯的标准是什么
1、累犯分为一般累犯和累犯，认定时要注意区分。一般累犯和累犯的区别：
(1)一般累犯要求犯罪分子所实施的前罪和后罪都是故意犯罪。累犯，要求犯罪分子所犯的前罪和后罪，必须都是危害罪、活动犯罪、性质的组织犯罪，其中有一罪不是危害罪、活动犯罪、性质的组织犯罪的，就不能构成危害犯罪的累犯。
(2)一般累犯要求犯罪分子所犯的前罪和后罪，必须都是被判处有期徒刑以上刑罚的。有期徒刑以上刑罚，包括被判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑的犯罪分子。而危害、活动犯罪、性质的组织犯罪的累犯不受是否判处有期徒刑以上刑罚的限制。
(3)一般累犯的犯罪分子后一个犯罪行为发生的时间，必须在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年以内。且必须犯罪时都已满十八周岁，危害的累犯不论何时再犯危害罪、活动犯罪、性质的组织犯罪的，都构成累犯，不受5年期限，但受年龄的限制。这是因为这类犯罪社会危害性大，对、公共安全造成严重威胁，从维护和利益角度出发才做这样的规定。
敲诈勒索罪
以敲诈勒索为目的而机动车辆号牌的，实际上敲诈勒索是目的行为，机动车号牌是手段行为，两种行为构成刑法上的牵连关系，属于牵连犯。对于牵连犯一般应当择一重罪处罚。所以如果行为人达到了敲诈勒索的目的，并归还了的号牌的应当认定为敲诈勒索罪；相反，如果行为人号牌后没有达到敲诈勒索的目的，且并没有归还号牌或者将其丢弃，则应当认定为罪。
     盗用他人上网账号和密码上网，造成成他人电信损失数额较大的构成罪。根据《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》*8条“盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人人电信损失数额较大的，依照刑法*二百六十四条的规定，以罪定罪处罚”的规定，盗用他人上网账号和密码上网，造成他人电信损失数额较大的，应以罪定罪处罚。

合同诈骗罪法律规定
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
与诈骗罪的区别
从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的犯罪，其与诈骗罪是与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：
（1）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产，同时又侵犯合**为管理制度。
（2）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的性。
（3）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。
（4）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。
合同犯罪常见的作案手段有：
1、以假乱真“饰耳目”。犯罪分子以虚材料虚构不存在的单位，或明、冒用他人名义，在签订合同取钱财后就溜之大吉。
2、招摇撞“唱空城”。犯罪分子虚构购销产品、发包工程、投资协作等名目签合同，待收受对方给付的货物、货款、预付款或者得到担保财产后*逃逸。
3、一唱一和“演双簧”。犯罪分子利用媒体和网络先发布虚假广告，冒充国家行政、国有企业、和**民营企业等单位名义，以紧俏和滞销商品为诱饵，通过以一方需购买某种物品，而另一方能提供此物品来演“双簧”，随后第三方参与进来，上当受。
4、虚张声势“空手道”。为自己“有经济实力”，犯罪分子以、变造、作废的或者其他虚产权，虚土地、房屋所有权证等作担保，诱使对方当事人信任，再利用经济合同钱财。
5、先舍后取“钓大鱼”。犯罪分子本没有实际履行能力，为达到其犯罪目的，先履行小额合同或者部分履行合同，使对方当事人相信其履约能力和诚意，进而与之签订标的额更大的合同，待到大量钱财后立即销声匿迹。
6、高进低出“连环套”。犯罪分子先以高价签订买卖合同并交付小额定金或支付小部分货款，在取对方信任后，想方设法拿到全部货物，然后*将这些货物进行低价倾销，随后*逃跑。

诈骗罪
行为人以隐蔽的方式使得他人遗失的贵重物品脱离被害人的控制而置于自身控制之下的，构成罪。行为人使用隐蔽的方式将他人遗失的贵重物品脱离被害人的控制，客观方面表现为使：用秘密方式使得他人失去了对财物的控制，主观上是想占有他人财物在主客观方面都符合罪的构成要件，故对其应以罪定罪处罚。他人失去对财物的控制并不是被骗而自愿交出，故亦不构成诈骗罪。
在窃取他人信息资料后，通过网上银行转账的方式将他人账户下资金转移，以此占有他人财产的，构成罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，违反管理法规，利用进行活动，骗取财物数额较大的行为。而罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次的行为。行为人虽然依靠窃取来的资料对他人的财产进行非法侵占，但是其过程中所使用的手段并非利用这一金融媒介的*有特性，而只是以此作为一种普通的犯罪工具加以使用，实质上仍然是在违背他人意志的情况下，秘密将他人财产所有权进行转移的行为，故应当认定为罪。
      行为人取得财产时，在既实施了欺骗手段，又实施了手段的情况下，应当定罪还是定诈骗罪，取决于财物所有人持献是否有处分财产的意思和行为。也就是说，行为人取得得财产，到底是窃取的，还是基于财产所有人或持有人的自愿处分行为而获取的。如果行为人虽有欺骗手段，但财物所有人或持献并没有处分财产的意思和行为，行为人取得财产，主要是采取不为被害人知道的手段窃取取得的，仍应定为罪而不是诈骗罪。

组织罪 
根据《*共和国刑法》*三百五十八条款规定，组织罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事的行为。同时，本法规定，组织罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制他人从事活动的行为。 
量刑标准
犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；组织他人，情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（一）本罪的主体必须是的组织者，可以是几个人，也可以是一个人，关键要看其在活动中是否起组织者的作用。在组织他人的犯罪活动中，对被组织的人有强迫、引诱、容留、介绍行为的，应当作为组织他人罪的量刑情节予以考虑，不实行数罪并罚。如果这些行为是对被组织者以外的其他人实施的，仍应当分别定罪实行数罪并罚。
（二）组织他人罪中的“情节特别严重”，主要是指组织他人的首要分子情节特别严重的；组织他人手段特别恶劣的；对被组织者造成特别严重后果的；组织多人多次具有较大的社会危害性的，等等。
（三）组织、协助组织、强迫、引诱、容留、介绍他人中的“他人”主要是指女人，也包括男人。“多人”、“多次”的“多”是指“三”以上的数（含本数）。
（四）本罪是**会《关于严禁的决定》所设立的罪名，改为新刑法所吸纳。
故意伤害、寻衅滋事等人身伤害案中，存在一方先动手，另一方后动手的情况，如何正确区分互殴与正当防卫？
区分互殴与正当防卫的关键在于结合案件事实查明行为人有没有防卫的意图。互殴往往缺乏防卫意图，是以侵害对方为目的，并积极实施了侵害对方的行为。互殴场合，可能是一方先动手，另一方后动手，这不能改变互殴的性质。但如果一方已退出互殴现场，而另一方穷追不舍、实施侵害行为的，在此情况下，退出一方有权实行正当防卫。如果一方本无侵犯对方的故意，完全是由于对方**的不法侵害而还手，则不能认定为互殴。认定为正当防卫的案件，要依法作出不起诉处理。