钱塘新区本地人伤交通事故律师风险收费 推荐咨询律师

杭州交通事故律师团队，办理杭州地区交通事故案件，对杭州地区的交通事故赔偿法律规定非常熟悉，可来电咨询。
在法理上，保险公司与投保人之间就机动车*三者责任险形成的是保险合同关系(商事法律关系)，而机动车方与受害人之间形成的是道路交通事故侵权损害赔偿关系(民事法律关系)，两种法律关系的性质不同。但是，根据《保险法》*50条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给*三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该*三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对*三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”而《道路交通安全法》*76条已经明文规定保险公司对道路交通事故受害人的赔偿责任。故，道路交通事故的受害人根据上述两条规定，对保险金享有直接的请求权，保险公司有义务按照保险合同的约定给付保险金。受害人的请求权是法定的，源于上述两部法律的直接规定。故受害人以机动车方和保险公司为共同被告提起损害赔偿之诉的，应当对保险公司的赔偿义务作出判决;受害人起诉时仅诉机动车方，而在诉讼过程中申请追加保险公司为共同被告的，应予准许;受害人起诉时仅以保险公司为被告提起诉讼的，由于保险公司对受害人承担的责任实际上是代肇事的机动车方承担责任(即代偿)，为了便于保险公司行使抗辩权，也为了查清案件事实，应当将投保人追加为共同被告。至于作为被告的机动车方在诉讼过程中要求追加保险公司为共同被告的，由于一方面机动车方是侵权行为人，另一方面作为赔偿人的原告没有要求保险公司代为承担责任，故不能在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中将保险公司追加为共同被告，机动车方可在向原告承担赔偿责任后，另行向保险公司追偿。至于案由，仍作为道路交通事故损害赔偿来对待。

根据《人身损害赔偿解释》*3条的规定，在道路交通事故中，两车以上相撞，各侵权人应负连带责任。此时，受害人是特指肇事车辆以外的*三人还是包括肇事车辆上的所有人员?如果交通事故共同侵权人之一是原告的亲属或有其他关系的人员，原告起诉时放弃对该侵权人的赔偿请求，是否要追加被告?实体部分如何处理?

机动车与行人或非机动车发生交通事故以无过错责任为归责原则确定机动车方的民事赔偿责任，在适用减轻责任时，如何把握减轻的比例?在确立无过错责任为归责原则的前提下，考虑过失相抵原则、优者危险负担原则，合理界定损害赔偿民事责任。根据《道路交通安全法》*76条、《民法通则》*131条、《人身损害赔偿解释》*2条的规定，结合杭州地区的实际情况来处理。

道路交通事故发生后，机关通知机动车方向其交纳事故，然后逐笔支付给受害者或后，没有向受害人收集费收据或其他等凭据。后机动车方以其不应承担赔偿责任或者其已付**过其应承担的赔偿责任为由，根据院与《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(1992年1月1日)*七条的规定(该条规定如下：道路交通事故发生后，被机关预付救伤者费用的当事人，以其无道路交通事故责任或者责任轻而对预付费用有异议的，持机关调解书、调解终结书或者认定该事故不属于任何一方当事人行为造成的结论，可以向起诉，符合民事诉讼法百零八条规定的起诉条件的，亦应当受理。)起诉的，被告应当是事故受害人还是机关?如果是事故受害人，诉讼请求应以整个事故的赔偿费用为诉讼标的还是单独对预付金额不服为诉讼标的?
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。