东营做房屋评估的资产评估公司-评估机构排行-评估收费价格

一个朋友来问，投资管理公司如何估值？因为本身就是从事并购估值的工作，而且估值类的各种图书和文章都有所涉猎，所以一般对公司估值的大多数问题，都能马上回答出来。投资管理公司如何估值？这个问题真的没有仔细考虑过。投资管理公司如何来估值呢？如果再进一步扩大范围，设计院、咨询公司这一类，主要依靠提供智力服务为主业的公司如何来进行估值呢？
我司接受委托后，根据具体情况，对立性和业务风险进行综合分析和评价，并派有能力的项目经理承接了本次评估业务。由项目经理选择人员，并对评估的具体步骤、时间进度、和技术方案等制定本项目的评估计划。
评估工作人员在委托方、产权持有单位相关人员陪同下对现场进行勘察。评估对象是刘某的养殖场，为自建住宅，评估范围包含房屋建筑物、构筑物及其附属设施。
评估工作人员根据评估目的、价值类型和评估资料的收集情况，选择适用的评估方法和相应的参数进行分析、计算和判断，形成初步评估结论。确认评估工作中有无重复和漏评的情况，起草资产评估报告，经审核后，向委托方提交正式的资产评估报告。
以前在拆迁补偿的经济活动中，既有补偿不到位的情况，但是也有被征收方漫天要价的情况。其实，核心的问题还是补偿问题。所以就需要第三方的评估机构，依据的程序进行评估，得出一个评估价格，并且以公开的方式把这种价格让双方都知道，而不是一方说了算的，这样就做到了公开、公平、，让拆迁双方实现共赢。这是民生所需，亦是发展所期。

DDM估值法
估值法中，DDM模型为基础的模型，目前主流的DCF法也大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法。理论上，当公司自由现金流全部用于股息支付时，DCF模型与DDM模型并无本质区别；但事实上，无论在分红率较低的中国还是在分红率较高的美国，股息都不可能等同于公司自由现金流，原因有四：(1)稳定性要求，公司不确定未来是否有能力支付高股息；(2)未来继续来投资的需要，公司预计未来存在可能的资本支出，保留现金以消除融资的不便与昂贵；(3)税收因素，国外实行较高累进制的的资本利得税或个人所得税；(4)信号特征，市场普遍存在“公司股息上升，前景可看高*；股息下降，表明公司前景看淡”的看法。中国上市公司分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，短期内该局面也难以改善，DDM模型在中国基本不适用。

NAV估值法
NAV估值即净资产价值法，目前地产行业的主流估值方法。所谓净资产价值法，是指在一定销售价格、开发速度和折现率的假设下，地产企业当前储备项目的现金流折现价值剔除负债后，即为净资产价值(NAV)。具体来说，开发物业的净资产值，等于现有开发项目以及土地储备项目在未来销售过程中形成的净现金流折现值减负债；投资物业的净资产值，等于当前项目净租金收入按设定的资本化率折现后的价值减负债。
NAV估值法的优势在于它为企业价值设定了一个估值底线，对内地很多“地产项目公司”尤为适用。而且NAV估值考虑了预期价格的变化、开发速度和投资人回报率等因素，相对于简单的市盈率比较更加。但NAV估值也有明显的缺点，其度量的是企业当前有形资产的价值，而不考虑、管理能力和经营模式的差异。NAV估值的盛行推动了地产企业对资产(土地储备)的过分崇拜。在NAV**下，很多地产企业都参与到了这场土地储备的竞赛中来。地产企业形成了NAV“崇拜”下的存模式：储备土地——做大市值——融资——再储备土地。

EV / Sales估值法
市售率高的相对价值较高，以市售率为评分依据，给予0到100之间的一个评分，市售率评分越高，相应的价值也较高。 用每格/每股销售额计算出来的市售率可以明显反映出创业板上市公司的潜在价值，因为在竞争日益激烈的环境中，公司的市场份额在决定公司生存能力和盈利水平方面的作用越来越大，市售率是评价上市公司价值的一个重要指标，其基本模型为：
指标具有可比性：虽然公司赢利可能很低或尚未盈利，但任何公司的销售收入都是正值，市售率指标不可能为负值。因而具有可比性。
市售率（EV/Sales）与市销率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利润率暂时低于行业平均水平甚至是处于亏损状态公司的价值，其前提条件是投资者预期这家公司的利润率未来会达到行业平均水平。使用销售收入的用意是销售收入代表市场份额和公司的规模，如果公司能够有效改善运营，将可实现行业平均或预期的盈利水平。该指标只能用于**业内公司的比较，通过比较并结合业绩改善预期得出一个合理的倍数后，乘以每股销售收入，即可得出符合公司价值的目标价。
02　　评估方法
(1)市场比较法
此方法是将估价对象与在估价时近期有过交易的类似房地产进行比较，对这些类似房地产的已知价格作适当的修正，以此估算估价对象的客观合理价格或价值。
市场比较法是具说服力并易于当事人接受的方法，因为这种评估方法能直接反映评估对象的市场价格，但其前提条件是必须有同类房屋的交易实例可供比照。
(2)成本法
通过求取估价对象在估价时点的重置价格或重建价格，扣除折旧，以此估算估价对象的客观合理价格或价值。
(3)收益法
此方法是雨季估价对象未来的正常净收益，选用适当的资本化率将其折现到估价时点后进行累加，以此估算估价对象的客观合理价格或价值。
(4)假设开发法
假设开发法是预计估价对象开发完成后的价值，扣除预计的正常开发成本、税费和利润等，以此估算估价对象的客观合理价格或价值。
(5)基准地价修
这是在确定公布了基准地价的地区，由估价对象所处地段的基准地价调整得出估价对象客观价格。