东城股权转让变更流程-操作简单-附近股权转让公司

长期以来，我们一直以“热情饱满、开拓创新”为工作作风，“客户至上”为基本原则，希望通过我们的水平和不懈努力，为广大的客户服务。 我们相信，通过我们不断努力和追求，定能够实现与广大客户的互利互赢。
公司参与的股权转让与公司非参与的股权转让
公司参与股权转让，表明股权转让事宜已获得公司的认可，因而可以视为股东的名义更换但已实质获得了公司的认同，这是公司参与股权转让为积极的意义。但同时还提醒大家，中国诸多公司参与的股权转让现象中，未经股权转让各方邀请或者未经股权享有人授权公司代理的情形时有发生。
有偿股权转让与无偿股权转让
有偿股权转让无疑应属于股权转让的主流形态。但无偿的股权转让同样是股东行使股权处分的一种方式。股东完全可以通过赠与的方式转让其股权。股东的继承人也可以通过继承的方式取得股东的股权。在实践中，要注意的是，如果股东单方以赠与的方式转让其股权的，受赠人可以根据自己的意思作出接受或放弃的意思表示，受赠人接受股权赠与，股权发生转让；受赠人放弃股权赠与，股权未发生转让。

股权转让模式的好处 
1、我国现行的法律规定，机构持股比例达到发行在外股份的30%时，应发出收购要约，由于对此种收购方式持鼓励并豁免其强制收购要约义务，从而可以在不承当全面收购义务的情况下，轻易持有上市公司30%以上股权，降低了收购成本。
2、目前我国的同股不同价，国家股、法人股低于流通市价，使得并购成本较低；通过协议收购非流通得公众股不仅可以达到并购目的，还可以得到由此带来的“价格租金”。

股权转让的条件
由于有限责任公司在本质上是资合公司，这就决定了它必须维持公司资本，在股东不愿和无力拥有其股权时，不得抽回出资，而只能转让于他人，所以转让股权就成了有限责任公司股东退出公司的选择。同时，有限责任公司的建立又以股东间的信任为基础，具有一定的人合性，股东之间的依赖和股东的稳定对公司有着至关重要的作用，这使得股东的股权转让不象股份有限公司的股权转让那么自由，所以各国公**对有限责任公司股东的股权转让都作出了比较严格的条件限制，这些条件限制主要包括实质要件和形式要件。 
1、实质要件。又分为内部转让条件和外部转让的限制条件两种。 
（1）内部转让条件
因为股东之间股权的转让只会影响内部股东出资比例即的大小，对重视人合因素的有限责任公司来讲，其存在基础即股东之间的相互信任没有发生变化。所以，对内部转让的实质要件的规定不很严格，通常有以下三种情形：一是股东之间可以自由转让其股权的全部或部分，*经股东会的同意。二是原则上股东之间可以自由转让其股权的全部或部分，但公司章程可以对股东之间转让股权附加其他条件。三是规定股东之间转让股权必须经股东会同意。
（2）外部转让的限制条件
有限责任公司具有人合属性，股东的个人信用及相互关系直接影响到公司的风格甚至信誉，所以各国公**对有限责任公司股东向公司外*三人的转让股权，多有限制性规定。大致可分为法定限制和约定限制两类。法定限制实际上是一种强制限制，其基本做法就是在立法上直接规定股权转让的限制条件。股权的转让，特别是向公司外*三人的转让，必须符合法律的规定方能有效。约定限制实质上是一种自主限制，其基本特点就是法律不对转让限制作出硬性要求，而是将此问题交由股东自行处理，允许公司通过章程或合同等形式对股权转让作出具体限制。 
2、形式要件 
股权转让除满足上述实体条件外，一般还具有形式上的要件，所谓股权转让的形式要件，既涉及股权转让协议的形式缔结；也包括股权转让是否需要登记或公正等法定手续，对于股权转让的形式要件，许多国家的公**都作了明确规定

股权转让有哪些限制？
股权转让以自由为原则，以限制为例外，这是世界范围内公**律有关股权转让的总体规则。但是，无论股权转让何等的自由，对其例外的限制皆不同程度地存在，正是这种限制的存在，使得人们对股权转让协议的效力审查很难把握。具体地说，对股权转让的限制可以分为以下3种情形。
依法律的股权转让限制
依法律的股权转让限制，即各国法律对股权转让明文设置的条件限制。这也是股权转让限制中主要、为复杂的一种，中国法律规定，依法律的股权转让限制主要表现为封闭性限制，股权转让场所的限制，发起人持股时间的限制，董事、监事、经理任职条件的限制，股份转让的限制，取得自己股份的限制。
（1）封闭性限制
中国《公**》*35条规定：“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。
（2）股权转让场所的限制
针对股份有限公司股份的转让中国《公**》*139条规定：“股东转让其股份，必须在依法设立的证券交易所进行。”*146条规定：“无记名的转让，由股东在依法设立的证券交易所将该交付给受让方即发生转让的效力。”此类转让场所的限制规定，在各国立法上也较为少见。这也许与行政管理中的管理论占主导的思想有关，但将行政管理的模式生搬硬套为股权转让的限制是公**律制度中的幼稚病。
（3）发起人持股时间的限制
中国《公**》*142条规定：“发起人持有的该公司股份，自公司成立之日起1年内不得转让。”对发起人股权转让的限制，使发起人与其他股东的不相等，与市场经济各类市场主体平等行使不相称。
（4）董事、监事、经理任职条件的限制
中国《公**》*142条规定：“公司董事、监事、管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得**过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。”其目的是杜绝公司负责人利用职务便利获取公司的内部信息，从事不公平的股权交易，从而损害其他非任董事、监事、经理的股东的合法权益。
（5）股份转让的限制中国《公**》*148条规定：“国家授权投资的机构可以依法转让其持有的股份，也可以购买其他股东持有的股份。转让或者购买股份的审批权限、管理办法，由法律、行政法规另行规定。”1997年7月对外贸易经济合作部、国家工商行政管理总局联合发布《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》*20条规定：“股权转让协议和企业原合同、章程协议自核发变更外商投资企业批准之日起生效。协议生效后，企业投资者按照后的企业合同、章程规定享有有关并承担有关义务。”
（6）取得自己股份的限制
中国《公**》*149条*1款规定：“公司不得收购该公司的，但为减少公司资本而注销股份或者与持有该公司的其他公司合并时除外。”公司依照法律规定收购该公司的后，必须在10日内注销该部分，依照法律、行政法规办理变更登记，并且公告。同时，*149条*3款还规定：“公司不得接受该公司的作为抵押权的标的。”这里的“抵押权的标的”应当更为准确地表述为“质押权的标的”。因为根据中国《担保法》*75条的规定：“依法可以转让的股份、”应是质押中质押权的标的。如果公司接受该公司的质押，则质押人与质押权人同归于一人。
长期以来，我们一直以“热情饱满、开拓创新”为工作作风，“客户至上”为基本原则，希望通过我们的水平和不懈努力，为广大的客户服务。 我们相信，通过我们不断努力和追求，定能够实现与广大客户的互利互赢。