青岛刑事辩护大律师网 市北刑事辩护

聚众扰乱社会秩序罪的立案标准
我国刑法*二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重者，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑。
聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下：
(一)行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点：
1、要有扰乱社会秩序的行为，即干扰和破坏、企事业单位或团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序。
2、扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的，即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用，不影响本罪的成立。
(二)聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失，方能构成本罪。
情节严重，实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。
组织罪 
根据《*共和国刑法》*三百五十八条款规定，组织罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事的行为。同时，本法规定，组织罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制他人从事活动的行为。 
量刑标准
犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；组织他人，情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（一）本罪的主体必须是的组织者，可以是几个人，也可以是一个人，关键要看其在活动中是否起组织者的作用。在组织他人的犯罪活动中，对被组织的人有强迫、引诱、容留、介绍行为的，应当作为组织他人罪的量刑情节予以考虑，不实行数罪并罚。如果这些行为是对被组织者以外的其他人实施的，仍应当分别定罪实行数罪并罚。
（二）组织他人罪中的“情节特别严重”，主要是指组织他人的首要分子情节特别严重的；组织他人手段特别恶劣的；对被组织者造成特别严重后果的；组织多人多次具有较大的社会危害性的，等等。
（三）组织、协助组织、强迫、引诱、容留、介绍他人中的“他人”主要是指女人，也包括男人。“多人”、“多次”的“多”是指“三”以上的数（含本数）。
（四）本罪是会《关于严禁的决定》所设立的罪名，改为新刑法所吸纳。

骗取罪
骗取罪的背景在于，实践中金融欺诈案件愈演愈烈，导致银行不良债权大量增加，以致严重危及到国家的金融安全，却难以证明骗贷人主观上具有非法占有目的，而不能以诈骗罪相绳；故而，本罪旨在将使用欺诈手段取银行，致使银行的安全回收产生了具体性危险，又难以人主观上具有非法占有目的行为，纳入刑法规制的范畴，从而将预防金融风险的防线前移。

审判程序
一审
对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。除涉及国家秘密或者个人隐私的案件，审判审案件应当公开进行。
辩护律师自受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。开庭审理时，辩护律师为被告人辩护。
审理公诉案件，应当在受理后两个月以内宣判，至迟不得**过三个月。
二审
1、被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级审的判决(收到判决10日内)裁定(收到裁定书5日内)，有权用书状或者口头向上一级上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
2、被害人及其法定代理人不服审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求提出抗诉自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且复请求人。
二审审理期限
*二审受理上诉、抗诉案件，应当在一个月以内审结，至迟不得**过一个半月。有《刑事诉讼法》百二十六条规定情形的，经省、自治区、直辖市批准或者决定，可以再延长一个月，但是受理的上诉、抗诉案件，由决定。
再审
提出时间
1、一般而言，刑罚执行完毕后两年内提出申诉，符合条件的，应当受理；
2、以下情形下，**过两年的，应当受理：
①可能对原审被告人宣告无罪的；
②在期限内向申诉，未受理的；
③属于疑难、复杂、重大案件的。
再审情形
1、有新的证据原判决、裁定认定的事实确有错误的；
2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
3、原判决、裁定适用法律确有错误的；
4、审判人员在审理该案件的时候，有受贿、徇私舞、枉法裁判行为的。
再审审理期限
应当在作出再审决定之日起3个月以内审结，需要延长期限的，不得**过6个月。

挪用公款罪 法律规定
挪用公款罪 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、**过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、险、防汛、优抚、扶贫、、救济款物归个人使用的，从重处罚。 
构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。
与挪用资金罪的区分
挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、**过三个月未还的行为。
挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、**过三个月未还，或者虽未**过三个月，但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动的行为。
挪用公款罪与挪用资金罪在客观行为表现和主观方面有相同之处。二者的主要区别不在于挪用的“对象范围”是、国有公司、企业、事业单位、团体的“公款”还是非国有性质的“资金”，而在于犯罪主体是国家工作人员还是非国家工作人员。
自首中的“如实供述”、“在现场等待”如何理解？电话通知到案的能否认定为主动投案？
自首的成立需具备主动投案和如实供述两个要件。行为人主动投案后立即如实供述了其犯罪事实，不论**是否已经掌握其供述的罪行和之后是否翻供，只要在一审判决前能如实供述的，都成立自首。行为人主动投案时没有交代自己的犯罪事实，但在**掌握其犯罪事实之前主动供述的，也应认定为如实供述。行为人主动投案后未及时如实供述，在**掌握其犯罪事实之后才如实供述的，一般不认定自首。
行为人主动投案如实供述了客观事实，即成立自首。行为人对行为性质和主观认识的辩解不影响自首的成立。行为人酒后实施了犯罪行为，主动投案后，表示认罪，但不能供述出主要犯罪事实的，不能认定为自首。