样本要求:如提供DNA,≥20ul,50ng/ul;如提供细胞,数量≥1*106;如提供组织,芝麻粒大小或绿豆粒大小即可;如提供血液或血清,100ul,1.5ml离心管储存即可
STR基因位点由长度为3~7个碱基对的短串连重复序列组成[14],这些重复序列广泛存在于人类基因组中,可作为高度多态性标记,被称为细胞的DNA指纹(如目前我们亲子鉴定即采用该技术),其可通过PCR(聚合酶链式反应)来检测。STR基因座位上的等位基因可通过扩增区域内重复序列的拷贝数的不同来区分,在毛细管电泳分离之后可通过荧光检测来识别,随后通过一定的计算方法[13,15],即可根据所得的STR分型结果与的细胞STR数据库比对从而推算出样品所属的细胞系或可能的交叉污染的细胞系名称。
的结题报告:出具正式结题报告书(含STR分型图谱及搜库鉴定结果);
高准确度:符合ANSI/ATCC标准,测试结果与文献吻合;
标准检测与分析:ABI 3500XL基因分析仪和的GeneMapper V5.0数据处理软件;
高性价比:高竞争力的服务价格和完善的售后技术支持服务。
细胞STR鉴定,科鉴基因更:
化团队:积累了近10年的亲子鉴定的资质和资历,拥有生物学研发队伍,**细胞STR数据;
的数据库对比:拥有自主建立的、*的STR数据库(有近8000条人细胞系STR数据,囊括ATCC、*Z、JCRB和RIKEN细胞库人源细胞的STR数据,约含2000条系STR数据),实现人细胞来源鉴定及可能污染的细胞的辨识;
多基因检测、高灵敏度:可同时检测16、21或40个STR位点,仅需3ng DNA即可判断细胞类型及可能的细胞交叉污染;
常用的21个STR位点名称:
D5S818D13S317D7S820D16S539VWATH01TPOXAmelogenin (性别位点)CSF1POD3S1358Penta ED2S441D2S1338Penta DD10S1248D19S433D21S11D18S51D6S1043D8S1179D12S391FGA
2011年美国地区标准学会颁布了一份细胞STR鉴定地区标准;2014 年12 月、2015 年2 月Science 杂志分别发表文章专题阐述细胞交叉污染和错误辨识严重性;2015 年4 月Nature通知:Nature 旗下杂志将从5 月开始要求作者鉴定论文中所用细胞系;2015年6月有报道称一科学家由于用错细胞系,撤销Nature论文。其实关于细胞污染问题不少机构、学者一直呼吁各个实验室及相关机构重视。
据统计约30%细胞系被交叉污染或错误辨识[1-7],因使用了交叉污染或错误辨识的细胞而导致研究结论错误、结果不可重复、细胞灾难性后果……,这浪费大量时间、精力和**。因此近年NIH、ATCC、Nature和Science等对此多次发出呼吁,要求研究者对细胞进行鉴定[4,5,7-11],如2011年美国地区标准学会颁布了一份细胞STR鉴定地区标准[12];2014年12月、2015年2月Science杂志分别发表文章专题阐述细胞交叉污染和错误辨识严重性[4,5];2015年4月Nature通知:Nature旗下杂志将从5月开始要求作者鉴定论文中所用细胞系[10];2015年6月有报道称一科学家由于用错细胞系,撤销Nature论文。STR(Short Tandem Repeat,短串联重复序列)基因分型已被ICLAC、ATCC等机构作为金标准应用于细胞鉴定[11-13],目前越来越多的杂志要求在投稿时提供细胞STR分型数据。
我的研究结果发不了《Nature》,请问还有必要做细胞STR鉴定吗?
答:只要您使用细胞从事相关研究工作,我们强烈建议对您的细胞进行鉴定,原因如下:1、目前不止《Nature》需要细胞鉴定结果,很多杂志也陆续要求投稿者提供细胞鉴定数据;2、退一万步说,即使我们使用细胞的目的不是用来发表文章,如因为我们使用了“错误”的细胞或者被其他细胞污染的细胞,而导致得出不**的实验结论,那多年的辛苦岂不白费、可惜?如2014年炒得沸沸扬扬的日本科学家小保方晴子的STAP细胞闹剧,后来证实是污染了胚胎。